400-166-1961

联系电话:400-166-1961

地址:杭州市 西湖区 宝石二路1号 浙商别墅会
上海市徐汇区文定路258号F区四楼

邮箱:design@www.gyjkaz.cn

爱游戏全站app下载

NEWS details

爱游戏app平台:嫌狗太吵老汉刀杀邻居 以故意杀人罪终审获死刑

时间:2022-08-20 02:31:16 来源:爱游戏app平台 作者:爱游戏全站app下载

  千龙-法晚联合报道(记者红林)称楼上邻居养的狗吵了自己好几年,害得自己经常躲到女儿家里住,长期的结怨在一起偶然的口角后爆发,现年60岁的夏老汉在楼道里向比自己小3岁的李老太连捅30多刀,导致其多器官受损,失血性休克当场死亡。

  现年60岁的夏老汉供述说,他家住四楼,和住五楼的李老太当了十多年邻居。几年前李老太开始养狗,这条狗总吵,他有脑梗特别怕吵,为此报过警,后来被李老太知道,双方自此结怨。

  因为嫌楼上狗吵,双方吵过几回架,夏老汉多次抗议,但问题仍未解决。夏老汉说之后自己患了脑梗,他认为这病和楼上总吵他有关,有时候实在被吵得受不了了,他就躲到女儿家住。

  根据夏老汉的供述,案发当天,他吃了两片安眠药刚睡着,楼上又有扔东西的声音,他当时非常生气。后来,他顺着窗户看见李老太抱着8个月大的外孙女在楼下玩,于是拿了把水果刀想下楼“警告”李老太。

  他说,自己刚出门走到三层和四层之间的楼梯拐弯处,李老太正好抱着孩子上楼了,双方发生口角,夏老汉一气之下,向李老太的颈部、胸腹部连捅30多刀,并刺中李老太怀里的婴儿左腿一刀。

  夏老汉的妻子作证称,她看到丈夫持刀行凶后试图夺刀,未果后便爬上楼,敲开住户的门让人报警,然后就晕倒在住户家里了。

  邻居何某证实,其看见夏老汉在用刀扎李老太,当时李老太已经没有反应了。邻居张某作证称,他看到夏老汉行凶后坐在楼下的椅子上,上楼后他看见李老太胸口上插着一把刀。

  民警赶到后,夏老汉主动投案。经鉴定,李老太胸腔被捅了很多刀,以致心脏破裂、胸主动脉破裂、右肺破裂、肝脏破裂、右肾破裂、胃有破口,失血性休克当场死亡;8个月大的婴儿的左大腿内侧有1处约3厘米的伤口,左膝外侧有1处长约5厘米的伤口,符合轻伤二级。

  一审法院审理后,以故意杀人罪判夏老汉死刑。判决后夏老汉上诉,认为量刑过重,上诉理由之一是案件系因邻里纠纷而起。

  被害人的亲属则认为,夏老汉故意杀人动机明显,手段极其残忍,后果极其严重,社会影响极为恶劣,给死者家属带来深重的灾难和痛苦,恳请二审法院驳回夏老汉的上诉,维持原判。

  经过审理北京市高级法院认为,虽然本案确因邻里纠纷引发,且夏老汉有自首情节,但其持刀向毫无抵抗能力的被害人连续扎刺数十刀,致被害妇女及年仅8个月的婴儿一死一伤,显见主观恶性之深,社会危害性之大,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重;且给死者家属造成不可弥补的伤害,未能取得家属谅解,故不足以从轻处罚。

  千龙-法晚联合报道(记者红林)称楼上邻居养的狗吵了自己好几年,害得自己经常躲到女儿家里住,长期的结怨在一起偶然的口角后爆发,现年60岁的夏老汉在楼道里向比自己小3岁的李老太连捅30多刀,导致其多器官受损,失血性休克当场死亡。

  现年60岁的夏老汉供述说,他家住四楼,和住五楼的李老太当了十多年邻居。几年前李老太开始养狗,这条狗总吵,他有脑梗特别怕吵,为此报过警,后来被李老太知道,双方自此结怨。

  因为嫌楼上狗吵,双方吵过几回架,夏老汉多次抗议,但问题仍未解决。夏老汉说之后自己患了脑梗,他认为这病和楼上总吵他有关,有时候实在被吵得受不了了,他就躲到女儿家住。

  根据夏老汉的供述,案发当天,他吃了两片安眠药刚睡着,楼上又有扔东西的声音,他当时非常生气。后来,他顺着窗户看见李老太抱着8个月大的外孙女在楼下玩,于是拿了把水果刀想下楼“警告”李老太。

  他说,自己刚出门走到三层和四层之间的楼梯拐弯处,李老太正好抱着孩子上楼了,双方发生口角,夏老汉一气之下,向李老太的颈部、胸腹部连捅30多刀,并刺中李老太怀里的婴儿左腿一刀。

  夏老汉的妻子作证称,她看到丈夫持刀行凶后试图夺刀,未果后便爬上楼,敲开住户的门让人报警,然后就晕倒在住户家里了。

  邻居何某证实,其看见夏老汉在用刀扎李老太,当时李老太已经没有反应了。邻居张某作证称,他看到夏老汉行凶后坐在楼下的椅子上,上楼后他看见李老太胸口上插着一把刀。

  民警赶到后,夏老汉主动投案。经鉴定,李老太胸腔被捅了很多刀,以致心脏破裂、胸主动脉破裂、右肺破裂、肝脏破裂、右肾破裂、胃有破口,失血性休克当场死亡;8个月大的婴儿的左大腿内侧有1处约3厘米的伤口,左膝外侧有1处长约5厘米的伤口,符合轻伤二级。

  一审法院审理后,以故意杀人罪判夏老汉死刑。判决后夏老汉上诉,认为量刑过重,上诉理由之一是案件系因邻里纠纷而起。

  被害人的亲属则认为,夏老汉故意杀人动机明显,手段极其残忍,后果极其严重,社会影响极为恶劣,给死者家属带来深重的灾难和痛苦,恳请二审法院驳回夏老汉的上诉,维持原判。

  经过审理北京市高级法院认为,虽然本案确因邻里纠纷引发,且夏老汉有自首情节,但其持刀向毫无抵抗能力的被害人连续扎刺数十刀,致被害妇女及年仅8个月的婴儿一死一伤,显见主观恶性之深,社会危害性之大,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重;且给死者家属造成不可弥补的伤害,未能取得家属谅解,故不足以从轻处罚。